甲和乙是同学，两人毕业后合资购买一二层小楼打算自主创业，两人约定按份共有该小楼，各占比例50%。后来甲因车祸不幸离世。甲的父亲（唯一继承人）主张继承甲在该小楼的份额，此时乙打算自己一人继续创业，欲购买甲的份额而主张优先购买权（甲乙之间未对优先购买权的行使进行约定）。对此，下列说法错误的是（）。
- A若甲的父亲主张继承甲的份额的，则可以对抗乙的优先购买权
- B甲在该小楼所占50%的份额作为遗产由其父亲继承，但作为按份共有的乙主张优先购买权的，法院应予支持
- C若甲乙之前对优先购买权有约定的，则以约定为准
- D甲的父亲继承甲在该小楼的份额后，可以转卖给乙