中国人对知识与思想、文风与人品、政治与学术，向来很难划开一道理性的界限，把本来只是经验和感觉的判断，常常当成评价一切的铁律。其实，元好问早就说“心画心声总失真，文章宁复见为人”，刘因也曾说“若将字字论心术，恐有无边受屈人”。 以下观点与原文意思最相符的是：
- A“文如其人”式的说法过于武断
- B凭感觉去评价人是不可靠的
- C知人知面不知心
- D识人的标准应多元化
搜答案，更轻松！
中国人对知识与思想、文风与人品、政治与学术，向来很难划开一道理性的界限，把本来只是经验和感觉的判断，常常当成评价一切的铁律。其实，元好问早就说“心画心声总失真，文章宁复见为人”，刘因也曾说“若将字字论心术，恐有无边受屈人”。 以下观点与原文意思最相符的是：
第二句中转折词“其实”引出文段的主旨“心画心声总失真，文章宁复见为人”“若将字字论心术，恐有无边受屈人”，由诗中的“文章”“见为人”“字字”“受屈人”可知，文段重点在论述文章和人的关系，即文章所表达的观点并不与作者的意图完全一致。分析选项可以得知，A项与文段的主旨表达的内容是一致的。B、C、D三项均未谈及文章和人的关系，排除。故正确答案为A。