陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的有()。
- A陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持
- B陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
- C法院应当直接判决公司胜诉
- D公司提起的该诉讼不符合法律规定
搜答案，更轻松！
陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的有()。
本题考核公司法公司与股东之间的诉讼问题。根据《公司法司法解释(三)》的规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。所以本题中A选项是正确的。