可学答题网 > 问答 > 行政诉讼的特殊制度与规则题库,司法卷二题库
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,


某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?()

  • A卫生局无权对饭店实施处罚
  • B饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
  • C卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
  • D饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
参考答案
参考解析:

本题是关于行政诉讼证据的问题,命题的目的在于考查对行政诉讼证据收集规则的掌握。在行政诉讼中,被告及其代理人不能自行向原告和证人收集与行政争议有关的证据,故不选B项。卫生局作为国家卫生行政管辖机关,它有权对违反食品卫生管理的行为进行处罚,虽然原告已起诉,但为行使卫生管理职权,卫生局仍然可以到原告处进行卫生检查,只是不能自行收集与此行政争议有关的证据而已。故ACD项符合题意。解答本题应参见《行政诉讼法》第33条。

分类:行政诉讼的特殊制度与规则题库,司法卷二题库