下列关于督促程序的说法中，错误的有：（）
- A甲乙两公司签订货物买卖合同，乙公司支付货款后，甲公司却迟迟不交付货物，乙公司于是向法院申请支付令，要求甲公司交付货物
- B乙到期不能归还甲的欠款，虽然乙下落不明长达3年时间，甲仍然可以向法院申请支付令
- C督促程序因债权人的申请而开始
- D债务人在法定期间内对债务予以口头确认，并履行部分债务，而且口头表示在此次履行债务后的2个月之内履行剩余债务。这样仍然不影响支付令的效力
问题
下列关于督促程序的说法中，错误的有：（）
参考解析：
考查支付令的申请和支付令的效力，债务人的义务是交付一定的货物或者完成一定的行为，不能适用督促程序，A项错误。在本题中乙处于下落不明的状态，支付令无法送达，而且也不适用公告送达，B项错误。督促程序是指法院根据债权人提出的给付金钱或者有价证券的申请，不经辩论，便向债务人发出支付令；债务人未在法定期限内提出异议，支付令即发生与生效判决同等效力的程序。由此看出C项正确。根据《民诉意见》第223条的规定可知，D项中债务人没有提出异议，不妨碍支付令的生效，该选项是正确的。
分类：督促程序题库,司法卷三题库