第 43 题 在某公民诉县林业局的行政诉讼中，县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据，对此，二审法院正确的做法是：
- A二审法院可以采纳被告提供的证据，并根据此证据作出判决
- B二审法院不能采纳被告提供的证据，应当维持一审的判决
- C二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以依县林业局申请调取具体行政行为的证据，并据此作出判决
- D二审法院不能采纳被告提供的证据，但有权撤销发回重审
搜答案，更轻松！
第 43 题 在某公民诉县林业局的行政诉讼中，县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据，对此，二审法院正确的做法是：
[考点]行政诉讼二审证据[答案及解析] B。《行政诉讼法解释》第31条规定：“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。”因此B为正确选项。