甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物，并向其出具了一张汇票，注明按照货物金额付款，付款人为丙公司．后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，以偿还丁公司的欠款．丁公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑”．关于本案，下列哪一项说法是正确的？【】
- A丙公司已经承兑，应承担汇票的付款责任
- B应视为丙公司拒绝承兑，丁公司因此取得汇票的追索权
- C甲公司和乙公司都是该汇票的票据债务人
- D甲公司不享有该汇票的票据权利，其仍然有权要求乙公司清偿欠款
搜答案，更轻松！
甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物，并向其出具了一张汇票，注明按照货物金额付款，付款人为丙公司．后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，以偿还丁公司的欠款．丁公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑”．关于本案，下列哪一项说法是正确的？【】
[解析]根据《票据法》第22条的规定，汇票必须记载确定的金额，否则汇票无效．本案中，甲公司注明按照货物金额付款，即汇票上没有标明确定的金额，因此，该汇票无效，丁公司不享有票据权利，但是并不影响其对乙公司的债权．因此，D项正确．