关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）
- A法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
- B法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
- C作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
- D法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
问题
关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）
参考解析：
法律推理不能完全独立于法律解释。法律推理是为了得出法律判决的结论，找出确定的答案是法律推理的主要目的，而法律解释的目的是为了进一步明确法律的意义。法律解释只是为法律论证提供了命题，命题本身的正确与否不是靠解释来完成的，它只能通过法律论证的方法来加以解决。通过法律论证，法官们可以进行比较与鉴别，从各种解释结果中找出最好的答案。故B项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，故C项错误。法律推理不可避免地受到人的价值观的影响，故D项错误
分类：司法卷一题库,司法卷二题库