由于《畜牧法》及甲省《畜牧管理条例》对畜牧违法行为只规定了行政处罚，没有规定相应的行政强制措施，2012年7月，甲省政府对《畜牧管理办法》作了补充，规定畜牧主管部门查处畜牧违法行为时有权采取查封、扣押措施。为提高执法效率，县畜牧局发文，将与兽医业务有关的行政处罚权和行政强制措施权一并委托给县兽医站行使。后某公司因销售未附检疫合格证明的种畜而被县兽医站查处，县兽医站根据省政府《畜牧管理办法》和县畜牧局文件，以畜牧局名义扣押了涉案财物。本案中关于查封、扣押的实施主体，下列说法正确的是（）。
- A甲省政府有权在《畜牧管理办法》中规定与畜牧行为有关的查封、扣押实施
- B甲省政府无权在《畜牧管理办法》中规定与畜牧行为有关的查封、扣押实施机关
- C行政强制措施权可委托给县兽医站行使
- D行政强制措施权不得委托给县兽医站行使