公民刘林与甲化工厂签订了专利普通实施许可合同，该工厂利用甲的专利进行生产，后该工厂停产，便允许乙化工厂使用该专利以收取专利使用费。刘林得知后，遂以甲工厂违约为由将其告至法院。你认为本案应如何处理？（）
- A甲工厂违反了专利实施许可合同，因此应承担违约责任
- B甲工厂与乙工厂之间的专利实施许可合同无效
- C甲工厂向乙工厂收取的专利使用费为不当得利，应向刘林返还不当的得利
- D甲工厂根据专利实施许可合同有权许可合同外的第三人实施该专利
搜答案，更轻松！
公民刘林与甲化工厂签订了专利普通实施许可合同，该工厂利用甲的专利进行生产，后该工厂停产，便允许乙化工厂使用该专利以收取专利使用费。刘林得知后，遂以甲工厂违约为由将其告至法院。你认为本案应如何处理？（）
本题涉及技术实施许可合同的问题。甲工厂未经专利权人同意擅自许可第三人实施该技术，构成违约行为。其所收取的许可费构成不当得利，其与第三人之间的许可合同构成效力未定的合同。故本题正确选项为AC。